jornalismo de cócó

São do conhecimento geral as virtudes do papel de jornal na higiene diária, particularmente no que toca a limpar o rabo. Porém, se a dureza do papel de jornal até era bem tolerada em situações de emergência, recorrer ao dito para higienizar é cada vez mais uma tarefa inglória, tanta é a porcaria que traz escrita. Diria mesmo que hoje em dia ler jornais só mesmo com o bom velho rolo de papel higiénico na mão. Para limpar o cócó jornalístico.

Isto a propósito de mais um brilhante momento de jornalismo de ocasião. Findo o filão da “Geração Parva” onde tudo o que podia ser dito foi dito (felizmente há sempre um especialista por perto!), eis que nos servem agora a “violência” policial. Recomeçou com a PSP e os confrontos de Sábado na Arrentela, depois foi novamente o caso do rapper morto em fuga à polícia, e agora são os guardas prisionais de Paços de Ferreira que supostamente abusaram da autoridade no tratamento de um preso que gosta de fazer à sua cela o mesmo que os jornalistas ao papel de jornal: borrá-la. E como aparentemente faltava um especialista em assuntos de merda, eu que tenho bom estômago decidi chegar-me à frente.

E aqui o Egas, o vosso querido especialista em Assuntos de Merda, acha que para sensacionalismo já nos chegam a Manuela Moura-Guedes – pretensa jornalista, e a Dona Alzira - vendedora de cuecas na feira de Carcavelos. Do jornalismo espera-se qualidade no tratamento da informação, objectividade, factualidade e, se possível, um pouco de investigação. E não sendo pedir muito, porque raio é cada vez mais difícil encontrar esses 4 pilares no jornalismo português?! Voltando ao cócó de Paços de Ferreira, sensacionalismo puro. A imprensa passa cá para fora a ideia de que na polícia é tudo uma cambada de mentecaptos com dedo leve no gatilho e mão pesada no bastão. Não se investigam as razões por trás da actuação policial e os verdadeiros criminosos são tratados como mártires. Ainda assim, com o sensacionalismo jornalístico posso eu bem. O verdadeiro problema são os políticos que facilmente vão a reboque deste jornalismo barato e não se abstêm de usar o palanque para lavar tudo quanto é roupa. Que interessa o banqueiro corrupto quando a vizinha do lado anda a pôr os cornos ao marido...

Derradeira constatação: já repararam como toda a imprensa reproduz da mesma maneira este tipo de notícias?! E ainda se admiram com os despedimentos de jornalistas e a falência de jornais. Eu diria ser a coisa mais natural. Bastam os tipos da LUSA a reportar acontecimentos e um tipo qualquer no jornal/televisão lá do sítio para o “copiar:::colar”. Pequena sugestão: talvez não seja má ideia contratar também um especialista em bom português para trabalhar com o tipo do “copiar::colar”. É que normalmente os erros ortográficos e gramaticais que vêm da LUSA são reproduzidos sem qualquer correcção.

CONSELHO> Caros polícias, se há coisa que deviam ter aprendido com Abu Ghraib é não levar uma câmara atrás quando se preparam para fazer da boa. Pode parecer porreiro e tal mas olhem que é coisa para dar para o torto.

PERGUNTA> Como raio é que a imprensa teve acesso ao vídeo?!

jornalismo precário

Parece que ontem à noite, num grande momento de jornalismo de ocasião, a SIC oferecia um daqueles programas de cortar as veias.

- Preferi ver o Arsenal espetar 2 ao Barcelona.

Manifesto anti-"Anti-Socras"

O boçal anti-socrático é um homem. Ou uma mulher.

É um sabujo raivoso que come Sócrates, digere Socras e caga Trocas-te.

Maldizer é o seu métier e na internet dá largas à sua diarreia viperina.

É um tipo (ou uma tipa) que só diz merda, mesmo quando floreia o discurso.

É o Dantas, e nas caixas de comentários dos jornais vive os seus 15 minutos de fama.

Vomita alarvidades, insulta prolificamente.

Mas nada teme, protegido pelo crepúsculo do anonimato.

É uma besta sitibunda. Um fleuma.

Heterónimo. Umas vezes dá pelo nome de "Plumitibus Socraticum Supinum Sabujus Est", outras pelo de "FF (o Faz Fretes)".

A alhos responde Sócrates; a bugalhos, socialista. Mui anti. Mui contra. Mui nada,

o vil sacripanta da moral estropiada.

Humor negro

NOTÍCIAS DE ÚLTIMA HORA

Exclusivo TVI = Televisão Ignóbil:
Avião A330 da Air France despenhou-se na ilha da série Lost.

Exclusivo Correio da Nhanha:
Triângulo das Bermudas sofre upgrade para quadrado. Cientistas confirmam Arquipélago de Fernando Noronha como um dos vértices.

Exclusivo 24 Horrores:
Missão de Busca já conseguiu encontrar o Wally, descobrir o tesouro dos Templários e avistar D. Sebastião por entre a bruma. Quanto ao Avião A330 da Air France, nem vê-lo!

dando largas ao meu fundamentalismo...

Sou oficialmente um fundamentalista com sérios problemas mentais, eunuco, incompetente, zelota, descendente mental dos antigos "bufos" da PIDE, em suma, um ayatollah.
Sou-o desde o dia 1 de Janeiro de 2008.
Sou-o por ser um cidadão que luta pelos seus direitos.
Sou-o de acordo com o Sr. Miguel Sousa Tavares (ver "2008: ano do terror" in Expresso desta Semana), POR SER UM APOIANTE DA LEI ANTI-FUMO.

Sou-o, tal como sou, a partir de hoje, um não-comprador do Jornal Expresso.
Recuso-me continuar a comprar um Jornal que permite a publicação de um artigo tão profundamente ofensivo, néscio e falacioso; porque pior que uma besta ébria pelo seu vício é o Jornal que se deixa usar de forma tão barata e infantil.
Que rica maneira de comemorar os seus 35 anos...

E porque a imprensa nos dá sempre pano para mangas...

A análise de um país, dos seus índices de satisfação, dos seus níveis de desenvolvimento e sobretudo a sua taxa de culturização passam muito pela análise da sua produção jornalística.

Ora acontece que basta uma vista de olhos pelos jornais e televisões portuguesas para chegar à conclusão que Portugal é de facto um país com um futuro bem negro e triste.
Felizmente, Portugal é muito mais do que aquilo transparece dos jornais, rádios e televisões, daí que o questionamento dos “media” passe a ser uma obrigação. Nesse sentido gostaria de analisar aqui uma das situações mais comuns do jornalismo português: “os fazedores de notícias”. A fabricação de notícias sempre foi uma constante do jornalismo, sendo que a diferença reside na motivação. Se antes notícias eram fabricadas sobretudo no sentido de influenciar a opinião pública tendo em vista a concretização de um ideal político, hoje em dia a fabricação de notícias é mais a regra do que a excepção. Seja por ausência de notícias, seja pela guerra de audiências, seja por motivações políticas, “seja por tudo” ou “seja por nada” o reportar do “não-acontecimento” tornou-se um filão que deve e é explorado superfluamente até à exaustão, mesmo que isso implique a total perda da qualidade noticiosa e a completa banalização do assunto.

Vejamos alguns exemplos:

Em Setembro de 2002 rebenta o escândalo Casa Pia. Durante meses e meses as televisões, rádios e jornais debruçam-se exaustivamente sobre o tema, acompanhando minuto a minuto o drama humano das vítimas ao mesmo tempo que promoviam o julgamento dos indiciados em praça pública e lançavam suspeitas sobre tudo quanto era figura pública, destacando-se o completo assassínio político de Ferro Rodrigues. 5 anos volvidos o processo continua a arrastar-se nas barras dos tribunais, sem fim à vista e apenas com direito a algumas menções esporádicas. O verdadeiro jornalismo de investigação? esse ficou à porta, sem margem de manobra ou qualquer apoio. E nem mesmo Felícia Cabrita, a primeira a relatar/denunciar o caso pode deixar de ser acusada de sensacionalismo.

Cerca de 2 anos depois vem à baila o polémico processo Apito Dourado. Uma vez mais a imprensa encarregou-se de explorar intensivamente o tema. Uma vez mais a qualidade jornalística foi relegada para segundo plano no sentido em que a batalha das audiências se tornou numa verdadeira “batalha campal” entre jornalistas para ver quem conseguia espremer mais sumo da laranja. Resultado: o futebol de 2007 continua a ser o mesmo de 2004, os mesmos jogadores, a mesma máfia. E mais uma vez, esgotado o filão, o tema passa a merecer somente algumas menções oportunas, uma espécie de actualização do “estado das coisas”. E se não deixa de ser verdade que a justiça não funciona não é menos verdade que os jornalistas (ou os directores de informação) pouco se interessam pela investigação profunda e cuidada.

Chega 2007 e entra em cena a polémica licenciatura de Sócrates (já discutida aqui) e o país, a braços com problemas bem mais pungentes, olvidou tudo em detrimento das cadeiras e dos professores do Primeiro-ministro. Mas como se isso não bastasse eis que alguém rapta uma menina inglesa nas praias do Algarve e Portugal pára assistir ao drama da família de Maddie, com direito a directos, entrevistas a especialistas não sei em quê, movimentos de solidariedade, pedidos de famosos, etc. Entretanto muitas outras crianças desapareceram em Portugal e Inglaterra (ver mais aqui) sem qualquer direito a destaque noticioso e como se não bastasse ainda somos acusados de incapazes e ineficazes nas investigações - logo terceiro mundo - pela imprensa inglesa (sendo que a Inglaterra é o país da Europa com maior taxa de criminalidade da Europa!!!!).

Mas eis que, quando pensava que já tinha assistido a tudo o que havia para assistir, o DN publica uma primeira página acusando os Gato Fedorento de plágio e roubo, tendo por base a celeuma suscitada por um blog. Então e a investigação ficou onde? Desde quando se publicam notícias sem pelo menos averiguar a sua fundamentação? (ver resposta do RAP aqui).

E com isto tudo quem perde é o país que assim vê os seus verdadeiros problemas relegados para segundo plano. Haverá ainda alguém que perca tempo a noticiá-los? Quem se preocupa ainda com o jornalismo de investigação puro e duro?

A qualidade noticiosa pode na verdade ser um reflexo da sociedade em que vivemos mas parece-me que existe uma outra causa bem mais profunda, diria mesmo um verdadeiro perigo sintomático: a manipulação da informação. Todos os dias, à hora de jantar servem-nos um prato muito especial, um prato de informação manipulada, filtrada e pré-seleccionada, com o intuito de ofuscar a verdade e ocultar problemas bem mais prementes. Uma clara promoção da ignorância e do comportamento “em rebanho”. Eis a censura dos tempos modernos!

Ainda neste âmbito gostaria de destacar aqui dois artigos de opinião de Miguel Sousa Tavares no Expresso: “Casos de Polícia” e o mais recente “Maddie: lições de jornalismo”.

O Paladino Anti-OTA

Ele pode ser arrogante, obstinado e exageradamente tripeiro, mas não haja qualquer dúvida que Miguel Sousa Tavares faccionista ou não é um grande comentador. Se não vejamos por exemplo o seu último artigo de opinião no Expresso: O contrato social.

Só lamento que, num país populista onde a corrupção e o "amiguismo" imperam, o seu grito de revolta anti-OTA acabe por não fazer diferença alguma.

Às vezes vale a pena ler o Correio da Manhã...

... para saber mais cliquem aqui

Portugal em curto-circuito

«O Governo encerra hoje a segunda fase do Programa de Reestruturação da Adm. Central do Estado (PRACE), com a aprovação das leis orgânicas dos serviços dos ministérios da Presidência, Trabalho e Solidariedade, e Ciência e Ensino Superior. "A conclusão da segunda fase do PRACE significou um trabalho legislativo de extraordinária dimensão", afirmou à Lusa o ministro da Presidência, Pedro Silva Pereira. De acordo com Pedro Silva Pereira, a conclusão da segunda fase do PRACE "foi concretizada com grande celeridade, o que permitirá a prazo ganhos de racionalização e de eficiência dos serviços" dependente da administração central.»

in Público Online

Eu não sei se é impressão minha, mas tudo parece continuar na mesma? É choque disto, choque daquilo mas a Administração Pública continua a funcionar mal, o poder de compra continua a diminuir, a corrupção continua a ser a regra (e não a excepção!), as contratações extraordinárias de amigos pagas a peso de ouro continuam a ser o prato do dia.
Pois, deve ser só impressão minha...