Mostrar mensagens com a etiqueta earthlings. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta earthlings. Mostrar todas as mensagens

sábado, junho 16, 2007

Earthlings, take 2

"A natureza não conhece qualquer mentira. Ela é sempre verdadeira, séria e severa. A natureza não conhece o erro. Os erros são obra do homem."
J. W. Goethe
Como alguns de vós se devem recordar, em Dezembro último fiz aqui uma pequena referência ao extraordinário documentário "Earthlings: make de conection", uma crónica sobre a forma ignóbil como o homem (sobre)explora a natureza e a vida animal.
Agora tenho o prazer de partilhar convosco o mesmo documentário (com legendas em português do Brasil), que alguém amavelmente decidiu colocar no Youtube.
(Para aumentar o leitor visite a respectiva página no Youtube)
Este é um post para os que GANHARAM com os 90 minutos que dispenderam a ver o documentário. Um post para os que mudaram de consciência. Um post para os que lutam por um mundo melhor.

terça-feira, junho 05, 2007

Porque eu também sou contra as touradas...

"A tauromaquia é a terrível e venal arte de torturar e matar animais em público, segundo determinadas regras. A tourada é traumatizante e desnaturaliza a relação entre o homem e o animal, afronta a moral, a educação, a ciência e a cultura."
(Adaptado de uma Declaração da UNESCO de 1980).
A tauromaquia não é uma arte nem sequer um espectáculo. A tauromaquia, como qualquer outro evento que envolva violência para com animais, é um acto desumano de extrema crueldade.
Se as lutas de cães são ilegais porque não ilegalizar também as touradas?


segunda-feira, maio 14, 2007

O que a caixa mágica se esquece de contar...

"É mais perigoso e dá menos audiências relatar a tragédia cósmica do Darfur do que descrever em directo os pormenores do drama familiar de Lagos."
José Miguel Júdice

Infelizmente, vivemos numa sociedade sensacionalista que preza apenas o imediato, uma sociedade adepta do populismo e em que o consumismo é palavra de ordem.
Contudo, outros números existem; números bem reais; números com face. Mas esses, os que morrem todos os dias, apenas têm direito a 1 mísero minuto de antena. Esses que os famosos desconhecem ou simplesmente preferem ignorar.

Vejamos por exemplo alguns exemplos desses números:
  • Em 2005 desapareceram em Portugal 484 crianças.
  • Mais de 50 milhões de crianças em todo o mundo são indocumentadas, logo sem qualquer direito de cidadania.
  • Estima-se que 171 milhões de crianças são forçadas a trabalhar em condições perigosas.
  • 8,4 milhões de crianças são submetidas às piores formas de trabalho infantil, incluindo prostituição ou como pagamento de dívidas num regime de escravatura.
De quem será a culpa? Nossa enquanto sociedade? Ou dos media que todos os dias tentam manipular aquilo que vemos, ouvimos e lemos?
Ficam as perguntas...

terça-feira, abril 17, 2007

E porque não um post sobre David Attenborough?




Uma chama de esperança num planeta em extinção

Quando se fala em serviço público de televisão vem-me logo à cabeça o espantoso trabalho desenvolvido pela BBC ao longo de décadas na divulgação das maravilhas do nosso planeta. A BBC e David Attenborough foram pioneiros na promoção da preservação do mundo natural, quando fenómenos como "El niños", "alterações climáticas" ou "efeito de estufa" eram apenas miragens.

Tudo isto para dizer que acabei este fim-de-semana de ver a magnífica série da BBC Planet Earth, narrada, pois claro, pelo incontornável David. Mas Planet Earth não é apenas mais uma séries sobre o mundo natural. Planet Earth é a série, uma verdadeira ode à natureza. Além de imagens inéditas e nunca vistas Planet Earth é também única na forma inovadora como utiliza novas técnicas filmagem e abordagem ao mundo natural.
Planet Earth é ainda um repto para o futuro, um apelo à conservação e preservação, pois nesta série assistimos também à acelerada destruição da natureza, consequência da influência nefasta do homem.

Mas, para ser sincero, não há uma única palavra que eu possa dizer que seja capaz de substituir a experiência que é ver esta série, daí que fique por aqui...

Mais informações em Planet Earth... e já agora o trailer:


P.S.1: A meu ver, se há pessoa que manifestamente merece um Prémio Nobel da Paz em reconhecimento pela sua luta por um mundo melhor, essa pessoa é David Attenborough.
P.S.2: Sr Shines obrigado pela prenda!

quinta-feira, fevereiro 15, 2007

a vitória do SIM

Mais do que pela abstenção este Referendo caracterizou-se por uma campanha insípida, onde o degladear de argumentos roçou tantas vezes o absurdo, se não mesmo a estupidez. Mas se em 98 foi a campanha do sim que mais radicalizou, em 2007 isso ficou claramente a cargo do não, que chegou mesmo ao cúmulo de utilizar "bonecos" imitando embriões de 10 semanas e de atacar ferozmente humoristas que no direito da sua profissão ironizaram o referendo e a IVG.

Falta de informação? Claro que existiu. Como sempre existirá! Mas a verdade é que muitos foram também aqueles que não se preocuparam em procurar essa informação ou que com preconceitos pré-estabelecidos colocaram logo de parte qualquer mudança de opinião e discussão.

Para a história fica o resultado. 8 anos volvidos a opinião portuguesa muda de opinião e diz SIM à despenalização da IVG.

Esperemos agora que apesar da abstenção fazer do Referendo não vinculativo, o Governo tome a iniciativa de mudar a legislação e acabe com este flagelo, dotando os hospitais de condições para apoiar as mulheres que pretendam submeter-se à IVG e acabando com a criminalização das mulheres.



"
Mais do que uma vitória é a consignação de um direito das mulheres e o fim de uma hipocrisia estabelecida."



Mas não será que, mais do que uma consignação de um direito das mulheres, é uma consignação da liberdade?

terça-feira, fevereiro 13, 2007

A vitória do SIM. Infelizmente não em todo o lado.

Resultados em CASEGAS
Inscritos: 720
Votantes: 261 (36,25%)
Em branco: 1 (0,38%)
Nulos: 5 (1,92%)

Sim: 121 (47,45%)
Nao: 134 (52,55%)

Resultados no Concelho da COVILHA
Inscritos: 49.600
Votantes: 20.906 (42,15%)
Em branco: 271 (1,30%)
Nulos: 143 (0,68%)

Sim: 13.780 (67,25%)
Nao: 6.712 (32,75%)

Resultados no Distrito de CASTELO BRANCO
Inscritos: 187.601
Votantes: 76.098 (40,56%)
Em branco: 998 (1,31%)
Nulos: 687 (0,90%)

Sim: 45.863 (61,63%)
Nao: 28.550 (38,37%)

Resultados TOTAL DO PAIS

Inscritos: 8.832.628
Votantes: 3.851.613 (43,61%)
Em branco: 48.185 (1,25%)
Nulos: 26.297143 (0,68%)

Sim: 2.238.053 (59,25%)
Nao: 1.539.078 (40,75%)


ENTAO E AGORA????

sexta-feira, janeiro 26, 2007

e porque não brincar à paz?!

Não sei se é paranóia minha, mas depois do último post esta tira de Calvin & Hobbes parece-me ganhar todo um novo sentido. Será por demonstrar o quão estúpidos somos por vezes?
(clique na tira para aumentar)

quinta-feira, janeiro 18, 2007

faltam 5 minutos para o apocalipse

Esta Quarta-feira 17 um grupo de proeminentes cientistas adiantou um pouco mais o Doomsday Clock (relógio do apocalipse). São agora 5 para a meia noite. Este relógio, criado em 1947 pelo Bulletin of the Atomic Scientists, nasceu para ser um reflexo dos perigos da energia nuclear, sendo que a meia noite significa a destruição do mundo por uma guerra nuclear. Eis um excerto da declaração proferida por esse grupo de cientistas:

“We stand at the brink of a second nuclear age. Not since the first atomic bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki has the world faced such perilous choices. North Korea’s recent test of a nuclear weapon, Iran’s nuclear ambitions, a renewed U.S. emphasis on the military utility of nuclear weapons, the failure to adequately secure nuclear materials, and the continued presence of some 26,000 nuclear weapons in the United States and Russia are symptomatic of a larger failure to solve the problems posed by the most destructive technology on Earth.

As in past deliberations, we have examined other human-made threats to civilization. We have concluded that the dangers posed by climate change are nearly as dire as those posed by nuclear weapons. The effects may be less dramatic in the short term than the destruction that could be wrought by nuclear explosions, but over the next three to four decades climate change could cause drastic harm to the habitats upon which human societies depend for survival.”

Tendo ainda em conta o ênfase dado nesta declaração à problemática do aquecimento global, gostariade destacar o comentário proferido nessa conferência pelo prestigiado cientista Stephen Hawking e que estabelece uma das melhores analogias que já li sobre a urgência de meter mãos à luta no combate ao aquecimento global.

"Terror only kills hundreds or thousands of people. Global warming could kill millions. We should have a war on global warming rather than the war on terror."

Para mais informações dêem um pulo até
http://www.thebulletin.org/

quinta-feira, janeiro 11, 2007

Por falar em Greenpeace e Amazónia

O penúltimo post, 2006 aos olhos de um ambientalista, fez-me lembrar de um poster sobre a desflorestação da Amazónia (Amazónia - manual para a destruição de um paraiso) que eu fiz para uma cadeira (Biotecnologia Vegetal) e que já algum tempo andava aqui perdido no meio do computador.

Assim, e uma vez que já vou lançado nas temáticas ambientalistas, gostaria de deixá-lo aqui à consideração, não só com o intuito de informar mas também visando despertar consciências para uma problemática que urge resolver.

Porque a "Amazónia não é apenas a maior floresta tropical do mundo, mas também uma fonte de biodiversidade sem igual em todo o planeta, com várias espécies de animais e vegetais por descobrir".

(cliquem na imagem para aumentar)

WWW.GREENPEACE.ORG.BR

Todos os dias as florestas do mundo, e em especial a Amazónia, enfrentam desafios colossais à sua sobrevivência. Até quando continuaremos a pactuar com isso?

2006 aos olhos de um ambientalista

Gostaria de aconselhar todos aqueles que se interessam e batem pela preservação do meio ambiente a visitarem o site seguinte e descobrirem uma outra forma de rever 2006.

terça-feira, janeiro 09, 2007

Dia 11 de Fevereiro vote sim

Dia 11 de Fevereiro diz SIM à Interrupção Voluntária da Gravidez
Eu voto sim! Pelo direito à escolha da mulher.
Eu voto sim! Pelo direito à escolha do homem.
Porquê?
Porque:
  1. De um ponto de vista liberal, não se pode tolerar que o Estado imponha aos cidadãos um qualquer ponto de vista moral. Os cidadãos devem ser livres de agir de acordo com as suas consciências, enquanto a sua actuação não fizer diminuir a liberdade dos outros cidadãos. Não podemos admitir que o Estado imponha aos cidadãos o seu julgamento moral sobre o que se pode ou não pode fazer.
  2. O aborto é uma realidade lamentável mas inescapável. Embora seja triste que muitas mulheres efectuem abortos, essa é uma realidade que não podemos evitar. Podemos naturalmente tentar evitar o maior número possível de abortos individuais, mas devemos também procurar que os abortos que, de qualquer forma, serão praticados, o sejam nas melhores condições possíveis e com o menor sofrimento possível. Só a despenalização do aborto, dentro de um prazo realista (praticável), permite garantir que todas as mulheres que estejam firmemente determinadas a abortar o farão em condições seguras e não traumatizantes.
Eu VOTO SIM!! E tu?
Mais informações em:

segunda-feira, outubro 16, 2006

an inconvenient truth

Este fim-de-semana tive (finalmente!!) a oportunidade de ir assistir ao documentário do “Ozone Al” – Uma Verdade Inconveniente. E também a sorte de o apanhar na versão original, porque senão não teria percebido "rien de rien".

Deixem-me que lhes diga que, embora emane um estranho perfume a pretensão política, ninguém poderá levantar-se indiferente do seu cadeirão, após assistir ao que nos é apresentado.

Sinceramente, julgo que mais do que uma verdade inconveniente é uma verdade incomodativa, não só porque todos os dias assistimos (incontestavelmente!) da primeira fila à destruição do nosso planeta, mas também porque a mudança passa por todos nós. Incomoda porque dói ver a degradação daquilo que temos por garantido, incomoda porque temos que nos levantar do nosso sofá confortável e arregaçar as mangas.

Recordando um dos slides apresentados por Al Gore, de que vale a pena sopesar entre o valor da Terra e o valor do ouro se ao fim e ao cabo sem Terra não há ouro para ninguém?! Nesta crise (ambiental), se alguma coisa há a sopesar é o papel da Administração Bush e de todas as outras "sanguessugas da economia".

Porque o periodo das consequências é agora!!!

passem à acção, visitem www.climatecrisis.net

quarta-feira, agosto 09, 2006

um mundo em guerra...

"One has the right to self-defense if one is not oneself guilty of aggression." Stephen Shalom

O Médio Oriente é a região mais militarizada do globo e a grande maioria das vendas de armas são feitas nessa zona.

A cada dia que passa aumentam exponencialmente os crimes de guerra e os crimes contra a humanidade cometidos por Israel. Israel defende-se argumentando legitima defesa; o mundo, ainda preso ao Holocausto, engole porque se sente em dívida para com o povo Judeu. E perante esta conjuntura Israel refugiando-se na "legalidade" do seu exército continua a massacrar o povo libanês e o povo palestiniano.

Duas nações sobrepõem-se a todas as outras no desrespeito pelas resoluções das Nações Unidas - Israel e USA. De facto, desde a formação das UN os USA usaram dezenas de vezes o seu direito de veto no Conselho de Segurança sempre que em mesa se discutiu a condenação dos actos ingnominiosos de Israel.

Em prol da defesa dos seu interesses económicos e egemónicos, os USA contribuiram grandemente para a crescente instabilidade do Médio Oriente. Os USA são responsáveis pela queda de vários regimes democraticamente eleitos na zona do Médio Oriente (tal como no resto do mundo); no seu lugar colocaram dirigentes corruptos e tirânicos, conquanto mais favoráveis às políticas norte-americanas.

segunda-feira, julho 24, 2006

whiteband