
A verdade é que durante anos imensa gente fez e tem feito muito mais em prol do proteccionismo ambiental e no combate às alterações climáticas.
Porque não foram essas pessoas reconhecidas?
Porque não foram outros com trabalho desenvolvido em outras áreas como a luta contra a guerra, discriminação, pobreza, etc reconhecidos?
Quanto poderia, de facto, ter Al Gore feito enquanto vice-presidente dos EUA e não fez? Será que a sua campanha é fruto de um genuíno amor à camisola, ou existirão interesses subjacentes? Quanto cobra Al Gore por cada uma das suas conferências e qual a aplicação desse dinheiro? Todas estas perguntas são legítimas, pelo menos quando isso implica a justiça com que um prémio como o Prémio Nobel da Paz é atribuído.Porque não foram essas pessoas reconhecidas?
Porque não foram outros com trabalho desenvolvido em outras áreas como a luta contra a guerra, discriminação, pobreza, etc reconhecidos?
Se ele o rejeitasse... Isso sim, seria um legitimar das suas intenções (pelo menos aos meus olhos!).
Também não posso deixar de opinar que são "reconhecimentos" como este que depois permitem que Presidentes discutíveis como Ramos Horta considerem Durão Barroso um potencial merecedor de um Prémio Nobel da Paz. É que não haja qualquer dúvida que abrindo o Dicionário na palavra Paz Durão Barroso surge como um sinónimo. Senão vejamos:

0 comentários:
Enviar um comentário