Numa Europa em eleições discutem-se problemas comuns a todos os europeus mas que no fundo não passam de problemas de índole nacional.
Perante tamanho vazio de ideias e ideologia, em quem votar?!
Perante tamanho vazio de ideias e ideologia, em quem votar?!
6 comentários:
Oooops! Será que me permites mais um comentário do contra? …
Acho que essa expressão “vazio de ideias e ideologia” foi inventada pela própria classe política. Inventada? … sim. Para que não se fale das mesmas ideologias (essas parecem-me na sua génese praticamente inalteradas desde há muito, o que não vejo como negativo, mas o pessoal acha seca :S) mas mais importante, para que não se verbalizem de forma objectiva as ideias (essas mudam com o tempo e com situações concretas). Alguém acredita que eles não têm ideias? … só não nos querem dizer, ou porque são complicadas e nós não atingimos ou porque são “feias”… aposto na 2ª opção, mas só assim por “feeling”. :P
O pouco que sei de política diz-me que o meu voto conta e que quem não vota escolhe ser escravo de minorias.
RF
Pessoalmente acredito que a grande maioria deles não tem ideias; não por serem complicadas ou pouco populares, mas sim porque não as têm de todo.
Vivemos um período político em que as ideias são meros adereços e geralmente supérfluas. Os políticos de hoje são membros activos do show business e os votos flutuam ao ritmo da última moda.
E mais do que um vazio de ideias e de ideologias existe um vazio de políticos.
Voltando ao caso das Europeias, quantas propostas sobre a política europeia já se ouviram da boca dos candidatos?!
- Não digo que seja zero, mas que são em número muito reduzido, são!
Pior que isso só a manifesta falta de interesse dos candidatos em explicarem à população o que é a UE, o que se pretende com a UE, quais as directrizes europeias que têm claro impacto no nosso dia-à-dia.
É verdade que muito deste povo que por aí anda pode ser analfabeto, iliterato ou simplesmente ignorante (as entrevistas de Bruno Nogueira nos Contemporâneos são um bom exemplo disso!), mas também há muita gente minimamente inteligente e interessada nesses assuntos. E mesmo que não houvesse, mesmo que todos nós fossemos ignorantes, era dever de todos quantos se candidatam explicar ao cidadão as suas políticas.
- Quantos o fazem?! Aqui posso claramente dizer ZERO!
Caso para perguntar por onde paira a Política de Verdade preconizada pelo PSD?
Embora seja importante discutir a política interna, estas eleições têm um outro fim. Porém, mesmo descartando isso, o que eu vejo são larachas e bitaites. Qualquer um pode dizer que isto vai mal. Uma vez mais, o que eu não vejo são soluções credíveis.
Honestamente não me admira: que ideias poderíamos esperar de políticos imorais?
E com isto não quis dizer que não tenciono votar, pois é um dever de todos nós cidadãos. O que eu quis dizer é que perante tamanha falta de qualidade a solução de voto parece-me ser só uma: branco.
(Talvez se o Bastonário Marinho e Pinto se candidatasse... ou não andasse ele a capitalizar um verdadeiro potencial político!)
Sabes… quando digo ideias feias refiro-me à imoralidade e oportunismo de muitos dos candidatos. A escrita e a internet têm destes lapsos… era ironia. Ter ideias não significa ter soluções. E se os partidos não realizam verdadeiros debates ou sessões de esclarecimento é porque isso não lhes interessa. Slogans são slogans… poluição.
Para mim os votos não flutuam ao ritmo da moda. Passam de mão em mão (mas repare-se que só há duas!!). Será por medo de mudar? Ou será o espírito piedoso do tuga que está sempre disposto a dar mais uma hipótese aos mesmos?
Quem dera que todos aqueles que não se identificam com qualquer um dos partidos ou candidatos fossem em massa votar em branco e que tivessem consciência da força desse voto!!! … (isto não é ironia) :P
O teu blogue e outros podem servir para debater ideias… é por isso que volta e meia passo por aqui. ;)
É óbvio que ideias não são necessariamente soluções, mas são um ponto de partida.
Também considero não haver bela sem senão, já que um certo oportunismo é inerente a qualquer candidato. Não peço que um candidato seja 100% altruísta - todos temos direito às nossas conquistas pessoais; apenas espero que o seu oportunismo não se sobreponha largamente ao altruísmo necessário.
- O que acontece quase sempre!
Votos flutuam ao ritmo da moda, seja uma moda a 2 ou 5 estações. Os votos por tendência oscilam sempre em torno dos partidos do Centrão: não por serem os partidos do aparelho, mas sim porque a sua localização numa faixa política mais moderada afecta-lhes, naturalmente, um maior número de eleitorado. Veja-se ainda o caso do BE: uma moda correntemente em voga. Não digo que seja uma boa ou má moda, apenas que é uma moda. E a moda de que falo é um reflexo da sociedade, daí a contínua perda de peso eleitoral do PCP, por ser um partido parado no tempo e no qual as pessoas deixaram de se rever.
Caro/Cara RF não queres ser um pouco mais claro(a) nas tuas ideias políticas?!
Ora bem… mais clara nas minhas ideias políticas. Pois eu na verdade apenas comentei que acho que há ideias… e ideologias sem dúvida. Não pretendi afirmar “ideias políticas” minhas ou de outros, até porque, volto a afirmar, de política pouco ou nada sei e não estou em campanha. Mas tenho infelizmente a consciência de que todos devíamos saber mais. Porque aquilo que pressinto (mais do que sei) é que a classe política vive de esconder as suas verdadeiras intenções. Era só isto que eu estava a tentar dizer e não saberei dizer de outra forma. Tentava também apelar ao voto, seja em que direcção for porque ainda acredito no seu valor e poder.
E agora poderia comentar mais algumas coisas … mas não me parece que o deva fazer. Algo nas tuas respostas me faz sentir quase a necessidade de pedir desculpa por ter perturbado o bom funcionamento do blogue, seja com as minhas opiniões parvas ou com a minha falta de clareza.
Sorry sorry já estou de saída…
Cara RF (assim o pressuponho!),
Comentários são sempre bem vindos, sobretudo aqueles que promovem debate. À geração de discussão é essencial o contraditório, algo que você, muito bem, trouxe a este post e a um dos posts anteriores (ao qual também já respondi). Por norma, comentários de apoio não acrescentam nada de novo.
Quando perguntei pelas suas ideias fi-lo no sentido de trazer mais achas para a fogueira - i.e., ideias para debatermos. A partidarização - refiro-me à tomada de posições e não a Partidos Políticos - gera por norma antagonismos, dos quais pode resultar proveitosa discussão.
Como tal, não posso deixar de demonstrar o meu desagrado perante a sua consideração acerca do funcionamento do blog e a minha ofensa por ter considerado a necessidade de pedir desculpa.
Saudações
Enviar um comentário